Connect with us

Berita Utama

Mengapa Semua Orang di Texas Tidak Sekarat?

Published

on

Mengapa Semua Orang di Texas Tidak Sekarat?

Mengapa Semua Orang di Texas Tidak Sekarat?

Mengapa Semua Orang di Texas Tidak Sekarat?

Saya sedang duduk di sebuah bar di Texas, dikelilingi oleh orang-orang tanpa masker, melihat orang-orang di jalanan berjalan-jalan hidup normal seperti biasa, berbicara dengan wajah yang baik dan ramah.
Oleh: Jeffrey A. Tucker

 

Jika Anda hanya memperhatikan kampanye ketakutan media, Anda akan merasa bingung. Lebih dari dua minggu yang lalu, gubernur Texas benar-benar membatalkan kebijakan penguncian yang menghancurkan dan mencabut semua kekuatan daruratnya yang merupakan ancaman mengerikan terhadap hak dan kebebasan.

Setelah hampir setahun melakukan omong kosong, pada 2 Maret 2021, gubernur akhirnya mengatakan cukup sudah dan mencabut semuanya. Kota dan kota masih dapat terlibat dalam kenakalan terkait Covid, tetapi setidaknya mereka tidak lagi mendapatkan perlindungan dari kantor gubernur.

Saat itu, seorang teman berkata kepada saya bahwa ini akan menjadi ujian yang kami tunggu-tunggu. Pencabutan seluruh pembatasan akan menyebabkan kematian massal, kata mereka. Apakah itu? Apakah penguncian benar-benar mengendalikan virus? Kami akan segera tahu, dia berteori.

Saya lebih tahu. “Tes” apakah dan sejauh mana penguncian mengendalikan virus atau “menekan wabah” (dalam kata-kata Anthony Fauci) telah dicoba di seluruh dunia. Setiap pemeriksaan empiris yang serius telah menunjukkan bahwa jawabannya tidak.

AS memiliki banyak contoh negara bagian terbuka yang secara umum memiliki kinerja yang lebih baik dalam menangani penyakit daripada negara bagian yang tertutup. Georgia sudah dibuka pada 24 April 2020. South Dakota tidak pernah tutup. Carolina Selatan dibuka pada bulan Mei. Florida mengakhiri semua pembatasan pada bulan September. Dalam setiap kasus, pers melolong tentang pembantaian yang akan datang yang tidak terjadi. Ya, setiap negara bagian terbuka mengalami gelombang musiman di musim dingin, tetapi begitu juga negara bagian yang terkunci.

Jadi di Texas. Berkat utas Twitter ini, dan beberapa googling saya sendiri, kami memiliki arsip prediksi yang bagus tentang apa yang akan terjadi jika Texas dibuka.

  • Gubernur California Gavin Newsom mengatakan bahwa membuka Texas “benar-benar sembrono”.
  • Gregg Popovich, pelatih kepala NBA San Antonio Spurs, mengatakan pembukaan itu “konyol” dan “bodoh.”
  • CNN mengutip seorang perawat ICU yang mengatakan, “Saya takut akan terlihat seperti apa.”
  • Vanity Fair naik ke puncak dengan tajuk utama ini: “Gubernur Republik Merayakan Hari Jadi Covid Dengan Rencana Berani untuk Membunuh 500.000 Orang Amerika Lagi”.
  • Ada Dr. Fauci yang tak terelakkan: “Tidak dapat dijelaskan mengapa Anda ingin mundur sekarang.”
  • Robert Francis “Beto” O’Rourke dari Texas mengungkapkan dirinya sebagai penguncian penuh: Ini adalah “kesalahan besar,” katanya. Sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa itu juga sekte kematian. Dia menuduh gubernur “mengorbankan nyawa sesama warga Texas … untuk keuntungan politik”.
  • James Hamblin, seorang dokter dan penulis untuk Atlantik, mengatakan dalam sebuah Tweet yang disukai oleh 20 ribu orang: “Mengakhiri tindakan pencegahan sekarang seperti memasuki mil terakhir maraton dan melepas sepatu Anda dan makan beberapa hot dog.”
  • Penulis buku terlaris Kurt Eichenwald membalik: “Sialan. Texas sudah memiliki LIMA varian yang muncul: Inggris, Afrika Selatan, Brasil, New York & CA. Varian NY dan CA dapat melemahkan efektivitas vaksin. Dan sekarang idiot @GregAbbott_TX membuka status. ” Dia lebih jauh menyebut pemerintah “membunuh”.
  • Ahli epidemiologi Whitney Robinson menulis: “Saya benar-benar merasa sedih. Ada orang yang akan jatuh sakit dan meninggal karena infeksi yang bisa dihindari yang mereka dapatkan dalam beberapa minggu ke depan. Itu mendemoralisasi. “
  • Pundit Bill Kristol (saya tidak tahu bahwa dia adalah seorang lockdowner) menulis: “Gov. Abbott akan bertanggung jawab atas rawat inap dan kematian akibat Covid yang lebih dapat dihindari daripada semua imigran tidak berdokumen yang datang melintasi perbatasan Texas. “
  • Pakar kesehatan Bob Wachter mengatakan keputusan untuk membuka “tidak bisa dimaafkan.”
  • Guru virus Michael Osterholm mengatakan kepada CNN: “Kami berjalan ke mulut monster itu. Kami memang begitu. “
  • Joe Biden terkenal mengatakan bahwa keputusan Texas untuk membuka mencerminkan “pemikiran Neanderthal.”
  • Ahli gizi Eric Feigl-Ding mengatakan bahwa keputusan tersebut membuatnya ingin “muntah begitu parah”.
  • Ketua Partai Demokrat negara bagian itu berkata: “Apa yang dilakukan Abbott sangat berbahaya. Ini akan membunuh orang Texas. Spesialis penyakit menular negara kita telah memperingatkan bahwa kita tidak boleh lengah, bahkan saat kita membuat kemajuan menuju vaksinasi. Abbott tidak peduli. “
  • Demokrat negara bagian lainnya mengatakan dalam sebuah surat bahwa keputusan itu “prematur dan berbahaya.”
  • Rochelle Walensky dari CDC tidak berbasa-basi: “Tolong dengarkan saya dengan jelas: Pada tingkat kasus dengan varian yang menyebar ini, kami berdiri untuk benar-benar kehilangan hasil yang telah kami peroleh dengan susah payah. Saya benar-benar khawatir dengan laporan bahwa lebih banyak negara bagian membatalkan langkah-langkah kesehatan masyarakat yang tepat yang kami rekomendasikan untuk melindungi orang dari Covid-19. “
Baca Juga:  Lukman Hakim: Perbedaan Politik Jangan Dilihat untuk Saling Menegasikan

Mungkin ada ratusan lagi peringatan, prediksi, dan permintaan seperti itu, semuanya dinyatakan dengan kepastian mutlak bahwa fungsi dasar sosial dan pasar adalah ide yang buruk. Lobi penguncian ditutup dengan kekuatan penuh. Namun apa yang kita lihat sekarang lebih dari dua minggu (dan bisa dibilang penguncian mati pada 2 Maret, ketika pemerintah mengumumkan keputusan tersebut)?

Berikut datanya.

CDC memiliki alat yang sangat membantu yang memungkinkan siapa saja untuk membandingkan status terbuka vs tertutup. Hasilnya menghancurkan bagi mereka yang percaya bahwa penguncian adalah cara untuk mengendalikan virus. Dalam bagan ini kami membandingkan negara bagian tertutup Massachusetts dan California dengan negara bagian terbuka Georgia, Florida, Texas, dan Carolina Selatan.

Apa yang bisa kita simpulkan dari visualisasi seperti itu? Ini menunjukkan bahwa penguncian tidak memiliki efek yang dapat diamati secara statistik pada lintasan virus dan mengakibatkan hasil yang parah. Negara-negara bagian terbuka umumnya berkinerja lebih baik, mungkin bukan karena mereka terbuka tetapi hanya karena alasan demografi dan musim. Negara-negara tertutup tampaknya tidak mencapai apa pun dalam hal mitigasi.

Di sisi lain, penguncian menghancurkan industri, sekolah, gereja, kebebasan dan kehidupan, menurunkan moral penduduk dan merampas hak-hak esensial orang. Semua atas nama keamanan dari virus yang melakukan tugasnya dalam hal apa pun.

Adapun Texas, sejauh ini hasilnya sudah masuk.

Saya tidak membuat prediksi tentang jalur masa depan virus di Texas. Memang selama setahun penuh, AIER telah berhati-hati untuk tidak mencoba menyamarkan virus ini, yang memiliki caranya sendiri, beberapa dapat diprediksi dan beberapa misterius. Pengalaman itu telah, atau seharusnya, merendahkan semua orang. Tatanan politik tampaknya tidak memiliki kekuatan untuk mengendalikannya, apalagi akhirnya menekannya. Keyakinan bahwa seseorang dapat dikendalikan untuk mengendalikan virus menghasilkan bencana yang belum pernah terjadi sebelumnya di zaman modern.

Baca Juga:  Pemenang Piala Citra FFI 2018 Didominasi Marlina Si Pembunuh dalam Empat Babak

Apa yang mencolok dari semua prediksi infeksi dan kematian di atas bukan hanya karena semuanya salah. Itu arogansi dan kepercayaan diri di balik mereka masing-masing. Setelah setahun penuh dan secara langsung mengamati ketidakmampuan “intervensi non-farmasi” untuk mengelola patogen, para ahli masih terikat pada penguncian yang mereka cintai, tidak dapat atau tidak mau melihat data dan belajar apa pun dari mereka.

Konsep penguncian berasal dari premis yang salah: bahwa Anda dapat memisahkan manusia, seperti tikus di kandang, dan karena itu mengontrol dan bahkan membasmi virus. Setelah satu tahun, kami benar-benar tahu bahwa ini tidak benar, sesuatu yang selama ini diketahui oleh ahli epidemiologi terbaik dan paling bijak. Pekerja esensial masih harus bekerja; mereka harus pulang ke keluarga mereka, banyak dalam kondisi kehidupan yang padat. Penguncian tidak menghilangkan virus, mereka hanya mengalihkan beban ke kelas pekerja.

Sekarang kita bisa melihat kegagalan dalam warna hitam, putih, dan penuh, yang muncul setiap hari di layar kami milik CDC. Apakah itu mengguncang kelas pakar pro-lockdown? Tak sebanyak itu. Sungguh bukti yang luar biasa tentang sikap keras kepala dari pendapat elit dan biasnya terhadap kebebasan dasar. Mereka semua mungkin menggemakan kata-kata Groucho Marx: “Siapa yang akan kamu percayai, aku atau matamu sendiri?”***

Penulis: Jeffrey A. Tucker adalah Direktur Editorial di American Institute for Economic Research.

Dia adalah penulis ribuan artikel di pers ilmiah dan populer dan sembilan buku dalam 5 bahasa, yang terbaru Liberty atau Lockdown. Dia juga editor The Best of Mises. Dia berbicara secara luas tentang topik ekonomi, teknologi, filsafat sosial, dan budaya.

Loading...
Baca Juga:  10 Transfer Pemain Sepakbola dalam Sepekan Terakhir

Terpopuler