Krisis di Ukraina Bukan Tentang Ukraina. Ini Tentang Jerman

Krisis di Ukraina bukan tentang Ukraina. Ini tentang Jerman
Krisis di Ukraina bukan tentang Ukraina. Ini tentang Jerman/Foto: ft.com
“Kepentingan primordial Amerika Serikat (AS), di mana selama berabad-abad kita telah berperang – Perang Pertama, Kedua dan Dingin – adalah hubungan antara Jerman dan Rusia, karena bersatu di sana, mereka adalah satu-satunya kekuatan yang dapat mengancam kita. Dan untuk memastikan itu tidak terjadi.” George Friedman, CEO STRATFOR di Dewan Urusan Luar Negeri Chicago.
Oleh: Mike Whitney

 

Krisis Ukraina tidak ada hubungannya dengan Ukraina. Ini tentang Jerman dan khususnya jalur pipa yang menghubungkan Jerman ke Rusia yang disebut Nord Stream 2. Washington melihat jalur pipa itu sebagai ancaman terhadap keunggulannya di Eropa dan telah mencoba menyabot proyek di setiap kesempatan. Meski begitu, Nord Stream telah maju dan sekarang beroperasi penuh dan siap digunakan. Setelah regulator Jerman memberikan sertifikasi akhir, pengiriman gas akan dimulai. Pemilik rumah dan bisnis Jerman akan memiliki sumber energi bersih dan murah yang dapat diandalkan sementara Rusia akan melihat peningkatan yang signifikan terhadap pendapatan gas mereka. Ini adalah situasi win-win bagi kedua belah pihak.

Penentu Kebijakan Luar Negeri AS tidak senang dengan perkembangan ini. Mereka tidak ingin Jerman menjadi lebih tergantung pada gas Rusia karena perdagangan membangun kepercayaan dan kepercayaan mengarah pada perluasan perdagangan. Ketika hubungan menjadi lebih hangat, lebih banyak hambatan perdagangan dicabut, peraturan dilonggarkan, perjalanan dan pariwisata meningkat, dan arsitektur keamanan baru berkembang.

Di dunia di mana Jerman dan Rusia adalah teman dan mitra dagang, tidak perlu ada pangkalan militer AS, tidak perlu senjata dan sistem rudal buatan AS yang mahal, dan tidak perlu NATO.

Juga tidak perlu melakukan transaksi energi dalam dolar AS atau menimbun Treasuries AS untuk menyeimbangkan rekening.

Transaksi antara mitra bisnis dapat dilakukan dalam mata uang mereka sendiri yang terikat untuk mempercepat penurunan tajam nilai dolar dan pergeseran dramatis dalam kekuatan ekonomi. Inilah sebabnya mengapa pemerintahan Biden menentang Nord Stream. Ini bukan hanya saluran pipa, ini adalah jendela ke masa depan; masa depan di mana Eropa dan Asia ditarik lebih dekat bersama ke dalam zona perdagangan bebas besar-besaran yang meningkatkan kekuatan dan kemakmuran bersama mereka sambil membiarkan AS di luar dan menonton.

Hubungan yang lebih hangat antara Jerman dan Rusia menandakan berakhirnya tatanan dunia “unipolar” yang telah dikontrol AS selama 75 tahun terakhir. Aliansi Jerman-Rusia mengancam mempercepat kejatuhan negara Adidaya yang saat ini semakin mendekati jurang maut. Inilah sebabnya mengapa Washington bertekad untuk melakukan segala cara untuk menyabotase Nord Stream dan menjaga Jerman tetap berada di orbitnya. Ini masalah bertahan hidup.

Di situlah Ukraina muncul. Ukraina adalah ‘senjata pilihan’ Washington untuk mentorpedo Nord Stream dan menempatkan irisan antara Jerman dan Rusia. Strategi tersebut diambil dari halaman satu US Foreign Policy Handbook dengan rubrik: Divide and Rule.

Washington perlu menciptakan persepsi bahwa Rusia merupakan ancaman keamanan bagi Eropa. Itulah tujuannya. Mereka perlu menunjukkan bahwa Putin adalah seorang agresor yang haus darah dengan sifat pemarah yang tidak bisa dipercaya. Untuk itu, media telah diberi tugas untuk mengulangi berulang kali, “Rusia berencana untuk menyerang Ukraina.” Apa yang tidak dikatakan adalah bahwa Rusia tidak menginvasi negara mana pun sejak pembubaran Uni Soviet, dan bahwa AS telah menginvasi atau menggulingkan rezim di lebih dari 50 negara dalam periode waktu yang sama, dan bahwa AS mempertahankan lebih dari 800 pangkalan militer di berbagai negara di seluruh dunia. Tak satu pun hal ini dilaporkan oleh media, sebaliknya fokusnya adalah pada “Putin jahat” yang telah mengumpulkan sekitar 100.000 tentara di sepanjang perbatasan Ukraina yang mengancam akan menjerumuskan seluruh Eropa ke dalam perang berdarah lainnya.

Semua propaganda perang histeris dibuat dengan tujuan membuat krisis yang dapat digunakan untuk mengisolasi, menjelekkan, dan pada akhirnya, memecah Rusia menjadi unit-unit yang lebih kecil. Namun, target sebenarnya bukanlah Rusia, tetapi Jerman. Lihat kutipan ini dari artikel oleh Michael Hudson di The Unz Review:

“Satu-satunya cara yang tersisa bagi diplomat AS untuk memblokir pembelian Eropa adalah dengan mendorong Rusia ke dalam tanggapan militer dan kemudian mengklaim bahwa membalas tanggapan ini melebihi kepentingan ekonomi nasional murni. Sebagai Wakil Menteri Luar Negeri untuk Urusan Politik, Victoria Nuland, menjelaskan dalam konferensi pers Departemen Luar Negeri pada 27 Januari: “Jika Rusia menginvasi Ukraina dengan satu atau lain cara, Nord Stream 2 tidak akan bergerak maju.” (“Musuh Nyata Amerika Adalah Eropa dan Sekutu Lainnya”, The Unz Review)

Di sana ada dalam warna hitam dan putih. Tim Biden ingin “mendorong Rusia ke dalam respons militer” untuk menyabotase Nord Stream. Itu menyiratkan akan ada semacam provokasi yang dirancang untuk mendorong Putin mengirim pasukannya melintasi perbatasan untuk membela etnis Rusia di bagian timur negara itu. Jika Putin mengambil umpan, responsnya akan cepat dan keras. Media akan mengecam tindakan tersebut sebagai ancaman bagi seluruh Eropa sementara para pemimpin di seluruh dunia akan mencela Putin sebagai “Hitler baru”. Ini adalah strategi Washington secara singkat, dan seluruh produksi sedang diatur dengan satu tujuan dalam pikiran; untuk membuat secara politis mustahil bagi Kanselir Jerman Olaf Scholz untuk melanjutkan Nord Stream melalui proses persetujuan akhir.

Mengingat apa yang kita ketahui tentang penentangan Washington terhadap Nord Stream, pembaca mungkin bertanya-tanya mengapa di awal tahun pemerintahan Biden melobi Kongres untuk TIDAK menjatuhkan sanksi lebih banyak pada proyek tersebut. Jawaban atas pertanyaan itu sederhana: Politik dalam negeri. Jerman saat ini menonaktifkan pembangkit listrik tenaga nuklirnya dan membutuhkan gas alam untuk menutupi kekurangan energi. Selain itu, ancaman sanksi ekonomi adalah “kematian” bagi orang Jerman yang melihatnya sebagai tanda campur tangan asing. “Mengapa Amerika Serikat ikut campur dalam keputusan energi kita,” tanya rata-rata orang Jerman. “Washington harus mengurus urusannya sendiri dan menjauh dari urusan kita.” Inilah tepatnya tanggapan yang diharapkan dari orang yang berakal.

Lalu, ada ini dari Al Jazeera:

“Jerman mayoritas mendukung proyek tersebut, hanya sebagian dari elit dan media yang menentang jalur pipa …

“Semakin AS berbicara tentang sanksi atau kritik terhadap proyek tersebut, semakin populer di masyarakat Jerman,” kata Stefan Meister, pakar Rusia dan Eropa Timur di Dewan Hubungan Luar Negeri Jerman. (“Nord Stream 2: Mengapa saluran pipa Rusia ke Eropa membelah Barat”, AlJazeera)

Jadi, opini publik berada di belakang Nord Stream yang membantu menjelaskan mengapa Washington memilih pendekatan baru. Sanksi tidak akan berhasil, jadi Paman Sam telah beralih ke Rencana B: Ciptakan ancaman eksternal yang cukup besar sehingga Jerman akan dipaksa untuk memblokir pembukaan pipa. Terus terang, strateginya terkesan putus asa, tetapi Anda harus terkesan dengan ketekunan Washington. Mereka mungkin tertinggal 5 run di dasar 9, tetapi mereka belum menyerah. Mereka akan memberikan kesempatan terakhir dan melihat apakah mereka bisa membuat kemajuan.

Pada hari Senin, Presiden Biden mengadakan konferensi pers bersama pertamanya dengan Kanselir Jerman Olaf Scholz di Gedung Putih. Kehebohan seputar acara itu benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya. Semuanya diatur untuk membuat “atmosfer krisis” yang digunakan Biden untuk menekan kanselir ke arah kebijakan AS.

Awal pekan ini, juru bicara Gedung Putih Jen Psaki berulang kali mengatakan bahwa “invasi Rusia sudah dekat.” Komentarnya diikuti oleh kritikus Departemen Luar Negeri Nick Price yang berpendapat bahwa agen Intel telah memberikan rincian tentang dugaan operasi “bendera palsu” yang didukung Rusia yang mereka harapkan akan terjadi dalam waktu dekat di Ukraina timur. Peringatan Price diikuti pada Minggu pagi oleh penasihat keamanan nasional Jake Sullivan yang mengklaim bahwa invasi Rusia dapat terjadi kapan saja, mungkin “bahkan besok.” Ini hanya beberapa hari setelah kantor berita Bloomberg menerbitkan headline sensasional dan benar-benar palsu bahwa “Rusia Menyerang Ukraina”.

Bisakah Anda melihat polanya di sini? Dapatkah Anda melihat bagaimana semua klaim tak berdasar ini digunakan untuk menekan kanselir Jerman yang tidak curiga yang tampaknya tidak menyadari kampanye yang ditujukan padanya?

Seperti yang diharapkan, pukulan terakhir disampaikan oleh presiden Amerika sendiri. Selama konferensi pers Biden menyatakan dengan tegas bahwa,

“Jika Rusia menyerang … tidak akan ada lagi Nord Stream 2. Kami akan mengakhirinya.”

Jadi, sekarang Washington menetapkan kebijakan untuk Jerman???

Sungguh kesombongan yang tak tertahankan!

Kanselir Jerman terkejut dengan komentar Biden yang jelas-jelas bukan bagian dari naskah aslinya. Meski begitu, Scholz tidak pernah setuju untuk membatalkan Nord Stream dan bahkan menolak menyebutkan nama pipeline. Jika Biden mengira dia bisa menenggelamkan pemimpin ekonomi terbesar ketiga di dunia dengan memojokkannya di forum publik, dia salah menebak… Jerman tetap berkomitmen untuk meluncurkan Nord Stream terlepas dari potensi gejolak di Ukraina yang jauh. Tapi itu bisa berubah sewaktu-waktu. Lagi pula, siapa yang tahu hasutan apa yang mungkin direncanakan Washington dalam waktu dekat? Siapa yang tahu berapa banyak nyawa yang siap mereka korbankan untuk membuat jarak antara Jerman dan Rusia? Siapa yang tahu risiko apa yang bersedia diambil Biden untuk memperlambat kemerosotan Amerika dan mencegah munculnya tatanan dunia “polisentris” baru? Apa pun bisa terjadi dalam beberapa minggu ke depan. Apa pun.

Untuk saat ini, Jerman berada di kursi catbird. Terserah Scholz untuk memutuskan bagaimana masalah ini akan diselesaikan. Akankah dia menerapkan kebijakan yang paling sesuai dengan kepentingan rakyat Jerman atau akankah dia menyerah pada pelintiran tangan Biden yang tak henti-hentinya? Akankah dia memetakan arah baru yang memperkuat aliansi baru di koridor Eurasia yang ramai atau akankah dia memberikan dukungannya di belakang ambisi geopolitik gila Washington? Akankah dia menerima peran penting Jerman dalam tatanan dunia baru — di mana banyak pusat kekuatan yang baru muncul berbagi secara setara dalam pemerintahan global dan di mana kepemimpinan tetap berkomitmen teguh pada multilateralisme, pembangunan damai, dan keamanan untuk semua — atau akankah dia mencoba menopang negara-negara yang porak poranda? sistem pasca-Perang yang jelas-jelas telah melewati masa simpannya?

Satu hal yang pasti; apapun yang diputuskan Jerman pasti akan mempengaruhi kita semua. (*)

*Penulis: Mike Whitney, Research Associate dari Center for Research on Globalization (CRG)/Sumber: unz.com