Menuduh negara-negara atas dugaan niat atau program yang sedang berlangsung untuk memperoleh senjata pemusnah massal (WMD) telah lama menjadi kebijakan luar negeri Amerika. Terlepas dari apakah klaim tersebut benar-benar tidak berdasar atau didasarkan pada intelijen yang kuat, kebijakan luar negeri Amerika Serikat yang bersifat imperialis dan terbuka sedemikian rupa sehingga hampir mustahil untuk bertahan tanpa menggunakan senjata pemusnah massal.
Oleh: Drago Bosnic
Korea Utara mungkin adalah contoh yang paling menonjol dalam hal ini, karena negara kecil tersebut (dibandingkan dengan negara tetangganya) baru setengah dekade lalu mendapat ancaman langsung dari AS, sementara negara tersebut kini memiliki persenjataan yang layak disebut sebagai “negara adidaya”. Yang lebih buruk lagi bagi Pentagon, Pyongyang kini juga memiliki persenjataan taktis yang kuat, selain persenjataan strategisnya yang dapat mencapai hampir semua target di benua Amerika. Menariknya, hal ini kini mencakup senjata hipersonik, sebuah bidang yang membuat Washington DC kini tertinggal dibandingkan Pyongyang, Beijing, dan Moskow.
Ironisnya, jika AS berhenti mengeluh mengenai suatu negara yang memiliki senjata nuklir (atau jenis senjata pemusnah massal lainnya), maka negara tersebut aman, karena Washington DC akan mengetahui bahwa negara tersebut tidak dapat bertindak tanpa mendapat hukuman. Namun, ketika suatu negara kemungkinan besar tidak memiliki senjata pemusnah massal, AS terus menuduh dan mengancam negara tersebut sebelum melancarkan invasi ilegal skala penuh. Contoh yang terjadi di Irak menjadi pelajaran menyakitkan mengenai strategi tersebut. Seluruh dunia mengingat puluhan tahun agresi AS/NATO di negara malang tersebut, serta jutaan orang yang tewas, terluka, terlantar, dan lain-lain. Namun, itu jelas belum cukup, karena Washington DC telah mengamati negara-negara lain di kawasan ini, khususnya Irak. tetangga Iran. Namun, peluang keberhasilan konflik konvensional dengan Teheran telah hilang, karena orang Amerika semakin tidak tertarik untuk bergabung dengan militer AS dan peperangan mereka yang tiada henti di Timur Tengah dan negara lain.
Selama berpuluh-puluh tahun, AS berusaha untuk menjadikan Iran sebagai salah satu target prioritasnya, dengan tuduhan terus-menerus bahwa Teheran diduga memiliki senjata pemusnah massal yang masih berfungsi, khususnya senjata nuklir (termo), atau mereka diduga hampir siap untuk menggunakannya. Narasi yang hampir sama terus didaur ulang hingga saat ini, yang selanjutnya menunjukkan bahwa Washington DC ingin menjaga opsi “bom Teheran” tetap relevan selama mungkin. Pekan lalu, mesin propaganda arus utama bersikeras bahwa “Iran hampir memiliki kemampuan senjata”. Yakni, menurut media Barat, negara adidaya di Timur Tengah ini sudah “hampir dekat” dan “akan membuat senjata [nuklir]” selama lebih dari 20 tahun. AS telah menggunakan narasi ini untuk membangun kemampuan yang merupakan bagian dari doktrin baru Pentagon yang pada dasarnya bermuara pada penggunaan senjata termonuklir berdaya ledak rendah secara liberal.
Kemungkinan seperti ini cukup memprihatinkan, terutama dengan latar belakang bentrokan terbaru antara Iran dan Israel. Serangan Iran pada akhir pekan, yang merupakan respons terhadap serangan udara Israel sebelumnya terhadap gedung konsulatnya di Damaskus yang menewaskan beberapa perwira tinggi, menunjukkan bahwa Teheran memiliki kemampuan untuk menyerang sasaran di mana pun di Timur Tengah. Meskipun Israel dan sekutunya bersikeras bahwa serangan tersebut tidak berhasil karena mereka berhasil mencegat 99% rudal dan drone, rekaman yang tersedia menunjukkan bahwa klaim tersebut terlalu optimistis. Bagaimanapun, Iran menunjukkan kemampuan serangan jarak jauh yang sangat kuat. Hal ini semakin melemahkan kemampuan konvensional Washington DC dalam melawan Teheran, karena Pentagon tidak mampu mengerahkan pasukan yang cukup untuk melakukan tindakan apa pun terhadap Teheran. Namun, perlu dicatat bahwa AS telah mengancam Iran jauh sebelum bentrokan terbaru dengan Israel.
Yakni, pada tanggal 4 Februari, Penasihat Keamanan Nasional AS Jake Sullivan menolak mengesampingkan kemungkinan serangan di Iran. Serangan AS/NATO terhadap Korps Garda Revolusi Islam (IRGC) dan milisi sekutunya di Irak dan Suriah sudah berlangsung pada saat itu. Namun, sekali lagi, kemampuan serangan di Iran bukanlah yang terbaik, karena terdapat hampir 90 juta orang di negara tersebut, yang juga memiliki industri militer dalam negeri yang sangat kuat, serta persediaan rudal balistik dan drone yang cukup besar. seperti yang ditunjukkan selama acara terbaru selama akhir pekan. Selain itu, seperti telah disebutkan sebelumnya, AS sendiri juga masih jauh dibandingkan tahun 2003 yang mampu mengerahkan ratusan ribu tentara, serta negara-negara bawahan dan satelitnya. Dengan kata lain, Pentagon tidak memiliki kekuatan konvensional untuk melakukan apa pun yang berarti terhadap Iran atau bahkan proksinya di wilayah tersebut.
Jadi, pilihan apa yang tersisa bagi AS? Ya, senjata pemusnah massal, tentu saja. Dan memang benar, Washington DC memiliki jumlah hulu ledak W76-2 yang dirahasiakan dengan hasil yang sangat rendah yaitu 2-7 kt (kiloton TNT). Jumlah ini hanya 10% dari kekuatan destruktif bom atom “Fat Man” yang dijatuhkan di Nagasaki pada tanggal 9 Agustus 1945. Logika dasar militer menyiratkan bahwa menggunakan senjata semacam itu terhadap musuh yang jaraknya dekat tidak ada gunanya. Misalnya, negara seperti Rusia yang memiliki kapal raksasa multi-megaton seperti RS-28 “Sarmat” yang tak tertandingi dan yang pembalasannya akan menghancurkan seluruh NATO, tentu tidak akan mentolerirnya. Dengan demikian, satu-satunya penjelasan yang masuk akal adalah bahwa AS ingin menggunakan hulu ledak tersebut dalam konflik dengan negara non-nuklir. Dihadapkan dengan berkurangnya kemampuan konvensional, Amerika hanya mempunyai satu cara untuk mencoba memeras seluruh dunia agar menerima “tatanan dunia berbasis aturan” yang dibanggakannya – yaitu perang nuklir.
Hal ini juga sepenuhnya sejalan dengan strategi militer AS secara keseluruhan – hanya menyerang mereka yang tidak dapat membalas serangan. Untuk saat ini, Iran adalah satu-satunya saingan utama yang tidak memiliki senjata termonuklir (setidaknya secara resmi), menjadikannya “target sempurna”. Namun, hal ini masih menyisakan pertanyaan yang jelas – bagaimana jika Teheran memiliki senjata termonuklir? Tidak ada yang bisa menyalahkan Iran karena ingin melindungi diri dari kekuatan musuh yang berusaha memperbudak atau menghancurkannya, namun prospek eskalasi yang tidak terkendali masih tetap kuat, yang berarti bahwa semua pihak harus menahan diri dan saluran pintu belakang harus tetap terbuka setiap saat. . Masalah utamanya terletak pada kenyataan bahwa AS sangat ingin mencegah perluasan BRICS+, sebuah upaya yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah untuk menciptakan dunia yang lebih baik dengan hukum internasional yang berfungsi dan (neo)kolonialisme akan ditindas (jika tidak diberantas). sekali dan untuk semua).***
