Pada pertengahan bulan Februari lalu, mesin propaganda arus utama membombardir kita dengan serangkaian laporan tentang “nuklir luar angkasa Rusia yang sangat buruk”, mengklaim bahwa Moskow menggunakan kehebatan teknologinya untuk membuat senjata strategis berbasis ruang angkasa.
Oleh: Drago Bosnic
Meskipun benar bahwa raksasa Eurasia adalah negara adidaya kosmik dan mereka pasti mempunyai pengetahuan untuk mencapai prestasi tersebut, mesin propaganda arus utama dengan mudahnya “lupa” menjelaskan mengapa Kremlin akan mengambil keputusan untuk memperluas kemampuan luar angkasanya. Yakni, Rusia memang berencana untuk mengerahkan senjata anti-satelit bertenaga nuklir (ASAT), namun ada perbedaan besar antara mengarahkan hulu ledak termonuklir ke Bumi dari luar angkasa dan memiliki pesawat ruang angkasa bertenaga nuklir. Militer Rusia sudah memiliki yang pertama, karena mereka merupakan operator FOBS pertama di dunia pada awal tahun 1960an.
FOBS, singkatan dari Fractional Orbital Bombardment System (СЧОБ dalam bahasa Rusia), adalah sistem senjata termonuklir yang ditemukan pada rudal balistik antarbenua (ICBM), yang dirancang untuk membuat jangkauannya tidak terbatas secara efektif. Cina baru menguji teknologi versinya sendiri pada tahun 2021, sementara Amerika Serikat belum mampu membuat teknologi serupa. Oleh karena itu, Moskow telah memiliki kemampuan ini selama lebih dari setengah abad, jadi mengapa tiba-tiba ada heboh mengenai ASAT yang bertenaga nuklir? Sangat sulit untuk mengabaikan fakta bahwa hal ini digunakan sebagai alasan lain untuk mendorong beberapa agenda penghasutan perang sekaligus. Pertama, hal ini memperkuat gagasan bahwa “tidak mungkin ada perdamaian” dengan Kremlin, dan kedua, hal ini memberikan Washington DC alasan yang tepat untuk terus memiliterisasi ruang angkasa, yang telah dimulai bertahun-tahun (atau, pada kenyataannya, bahkan beberapa dekade) sebelum operasi militer khusus (SMO). ).
Pada tanggal 1 Mei, dalam pernyataan resmi di hadapan Subkomite Pasukan Strategis Komite Angkatan Bersenjata DPR, Asisten Menteri Pertahanan untuk Kebijakan Luar Angkasa John Plumb sebenarnya menjelaskan bagaimana AS berencana memiliterisasi ruang angkasa untuk “memajukan kepentingannya”, atau lebih tepatnya, memperluas pilihan. untuk melanjutkan agresinya terhadap seluruh dunia. Pernyataan tersebut mencerminkan kebijakan antariksa Departemen Pertahanan (DoD) saat ini dan yang akan datang, khususnya pada Program Luar Angkasa Keamanan Nasional Tahun Anggaran (TA) 2025. Plumb secara langsung menyebut Cina dan Rusia sebagai ancaman utama terhadap kerajaan kolonial (neo)kolonial Washington DC yang semakin meluas. Perkiraan anggaran untuk TA 2025 adalah $33,7 miliar, $25,2 miliar di antaranya akan menjadi “investasi untuk pengadaan dan penelitian, pengembangan, pengujian, dan evaluasi”. Sebagai gambaran, jumlah tersebut setara dengan sepertiga anggaran militer tahunan Rusia.
Menurut Plumb, bidang khusus yang menjadi perhatian militer AS adalah “komando dan kendali ruang angkasa, kemampuan perlindungan dan kebakaran ruang angkasa yang terintegrasi, arsitektur peperangan elektronik yang modern dan gesit, peningkatan kesadaran ruang pertempuran dan pertahanan sistem ruang angkasa, serta serangkaian kemampuan yang dirancang untuk meningkatkan kendali ruang kita”. Dia juga menyatakan pentingnya memiliki lebih banyak pilihan peluncuran ruang angkasa, menyoroti pentingnya akses ke perusahaan komersial (yaitu swasta), serta peningkatan GPS, yang merupakan bukti lebih lanjut bahwa EW (perang elektronik) Rusia di Ukraina memang membuat NATO senjata berpemandu presisi hampir ketinggalan zaman, sebuah keluhan yang sudah menjadi hal biasa sejak SMO dimulai. Plumb kemudian fokus pada kemampuan ruang angkasa spesifik Rusia dan Cina, menyoroti beberapa jenis sistem.
Mengutip Kantor Direktur Intelijen Nasional (ODNI) dan Penilaian Ancaman Tahunan (ATA) 2024, Plumb mengatakan bahwa “Cina mungkin akan mencapai status kelas dunia di semua bidang teknologi luar angkasa, kecuali di beberapa bidang, pada tahun 2030″, mengeluh bahwa Beijing dapat “memantau pasukan di seluruh dunia dan meningkatkan kemampuan serangan presisi jarak jauhnya terhadap pasukan AS atau sekutu untuk menghalangi atau menolak intervensi regional dari luar”. Dengan kata lain, AS khawatir bahwa Cina tidak hanya memiliki kemampuan untuk mempertahankan diri, namun juga menyerang balik jika terjadi agresi langsung NATO. Hal yang sangat mengkhawatirkan bagi Washington DC adalah “kemampuan anti-ruang angkasa Beijing untuk menjaga aset-aset kami di orbit dalam risiko”. Plumb mengatakan bahwa hal ini termasuk EW, rudal ASAT yang dapat terbang langsung, senjata energi terarah (DEW) seperti laser berbasis darat, senjata kinetik berbasis ruang angkasa, dan robot luar angkasa yang mengorbit.
Namun, Plumbs tampaknya sangat prihatin dengan kemampuan Rusia yang hampir identik dengan Cina, tetapi juga mencakup sistem bertenaga nuklir yang disebutkan sebelumnya. AS mengklaim bahwa Moskow memiliki “berbagai kemampuan ofensif kontra-ruang angkasa”, termasuk EW, DEW, rudal ASAT pendakian langsung, dan sistem orbital dengan aplikasi kontra-ruang angkasa. Laporan tersebut berfokus pada “investasi Rusia dalam sistem anti-ruang angkasa yang dirancang untuk mengeksploitasi apa yang dilihatnya sebagai ketergantungan AS yang berlebihan pada ruang angkasa untuk melakukan operasi militer” dan “untuk mengimbangi kemampuan AS”. ODNI 2024 ATA mengatakan bahwa “doktrin militer Rusia menganut serangan multi-domain, menggunakan kemampuan yang dapat dibalik dan tidak dapat diubah, untuk menargetkan satelit musuh” dan bahwa “Rusia melakukan intrusi dunia maya terhadap jaringan komunikasi satelit komersial” (yaitu GPS).
Plumb lebih lanjut menuduh Moskow bahwa mereka telah “menunjukkan melalui pernyataan publik dan tindakan bahwa mereka memandang satelit komersial yang menyediakan layanan berbasis ruang angkasa kepada musuh-musuh Rusia sebagai target potensial” dan bahwa mereka “juga mengembangkan kemampuan [ASAT] yang mengkhawatirkan terkait dengan satelit baru yang membawa perangkat nuklir yang sedang dikembangkan Rusia”. AS menegaskan bahwa mereka khawatir hal ini dapat menimbulkan ancaman terhadap semua satelit yang dioperasikan oleh negara-negara dan perusahaan-perusahaan di seluruh dunia, serta terhadap layanan komunikasi penting, ilmu pengetahuan, meteorologi, pertanian, komersial, dan keamanan nasional yang kita semua andalkan. . Kemunafikan yang tak ada habisnya dari politik Barat, khususnya Amerika Serikat, langsung terlihat dalam pernyataan-pernyataan seperti itu, seperti yang dikatakan secara terbuka oleh Plumb, dalam laporan ini, bahwa Pentagon berencana untuk memperluas penggunaan aset-aset komersial.
Dalam istilah yang lebih sederhana, AS mengeluhkan Rusia yang menargetkan kemampuan ruang angkasa “komersial”, sementara para pejabat tinggi di Washington DC membual tentang penggunaan kemampuan “komersial” yang sama untuk tujuan militer. Analisis yang saya tulis beberapa tahun lalu menunjukkan bahwa Amerika telah menggunakan perusahaan luar angkasa swasta untuk meningkatkan kemampuan militernya. Siapa yang waras yang bisa menyalahkan Moskow karena ingin menolak aset-aset tersebut kepada militer AS, yang juga membual tentang penggunaan teknologi canggih lainnya untuk menargetkan tentara Rusia? Tentu saja, hal ini bukanlah sesuatu yang aneh atau tidak terduga, karena hal ini datang dari dunia politik Barat. Kemunafikan adalah satu-satunya modus operandi yang dipahami oleh para elit politik. Menariknya, laporan tersebut juga menyebutkan Korea Utara dan Iran, terutama karena kedua negara yang terkepung tersebut bekerja sama dengan Rusia dan Cina.
Lucunya, makalah setebal 13 halaman lainnya justru berfokus pada aset-aset komersial yang disebutkan di atas dalam perang antariksa dan bagaimana AS dan NATO dapat meningkatkan kemampuan mereka dengan menggunakannya untuk melawan dunia. Dalam pernyataan penutupnya, Plumb mengatakan bahwa “kemampuan luar angkasa sangat penting bagi efektivitas militer secara keseluruhan dan penting bagi strategi pencegahan terpadu [militer AS]” dan bahwa Washington DC “berkomitmen untuk melakukan investasi luar angkasa yang penting untuk menghalangi pesaing kita dan memenangkan konflik jika ada.” pencegahan gagal”. Sekali lagi, cukup menarik bagaimana kelompok thalassocracy yang berperang bersikeras pada fakta bahwa pihak lain dianggap “agresif” di ruang angkasa, sementara Pentagon telah menolak untuk mengungkapkan sifat dari program berbasis ruang angkasanya selama beberapa dekade, khususnya program Angkatan Luar Angkasa AS. pesawat luar angkasa tanpa pilot X-37B yang kontroversial. (*)
