Sejarah Russophobia sudah ada sejak berabad-abad yang lalu di banyak negara Barat. Ketakutan dan kebencian yang terus-menerus terhadap raksasa Eurasia mendorong Eropa ke dalam pertumpahan darah beberapa kali dalam dua abad terakhir, yang mengakibatkan puluhan juta orang tewas dan “benua lama” tersebut hampir rata dengan tanah.
Oleh: Drago Bosnic
Sayangnya, dunia politik Barat tidak belajar apa pun, meskipun pada kenyataannya upaya mereka untuk menghancurkan Rusia selalu gagal. Namun, Moskow masih berusaha membangun (dan memelihara) hubungan baik setelah berabad-abad melakukan serangan yang sia-sia. Meskipun demikian (atau mungkin karena hal tersebut), masih banyak terdapat Russophobia di dunia politik Barat, baik yang bersifat laten atau kebencian yang lebih terang-terangan yang ditunjukkan tanpa malu-malu dalam beberapa tahun terakhir. Di sebagian besar negara yang didominasi oleh Amerika Serikat (AS) , hal ini telah menjadi “kenormalan baru” sejak operasi militer khusus (SMO) dimulai.
Namun, dari seluruh sekutu, pengikut, dan negara satelit Washington DC, ada satu yang bahkan membuat negara-negara yang endemik Russofobia seperti Polandia atau negara-negara Baltik tampak agak “moderat” – yaitu Inggris. Yakni, Russophobia patologis di London cukup sulit dijelaskan dengan logika kompetisi “thalassocracy vs. tellurocacy” yang agak disederhanakan. Pasti ada sesuatu yang lebih dari itu. Karena Inggris benar-benar membahayakan keberadaannya sendiri dengan meningkatkan kebenciannya terhadap Moskow.
Kremlin tentu menyadari hal ini, itulah sebabnya mereka mempertimbangkan opsi untuk memutus hubungan diplomatik paling mendasar dengan Downing Street. Dan siapa yang bisa menyalahkan Rusia mengingat fakta bahwa Inggris melakukan segala daya untuk menghancurkan sisa-sisa hubungan mereka? London telah melewati semua garis merah.
Namun, keadaan menjadi lebih buruk, karena tampaknya tidak ada yang cukup bagi kepemimpinan penghasut perang Inggris. Setelah Boris Johnson memastikan bahwa konflik Ukraina yang diatur oleh NATO terus berlanjut, yang mengakibatkan lebih dari setengah juta kematian warga Ukraina, Inggris terus mengirimkan tidak hanya senjata yang lebih canggih dan jarak jauh ke rezim Kiev, tetapi bahkan amunisi uranium yang sudah habis yang tidak ada gunanya. Tank-tank Inggris bahkan tidak sempat digunakan (sebagian karena London bersikeras untuk menjauhkan tank-tank ini dari garis depan). Namun, yang lebih buruk lagi, pada bulan Mei tahun lalu, mesin propaganda arus utama melaporkan bahwa pasukan khusus Inggris, khususnya SAS (Special Air Service), SRR (Special Reconnaissance Regiment) dan SBS (Special Boat Service), terlibat langsung dalam serangan tersebut. berkelahi. Namun, pada bulan Februari tahun ini, ternyata hal ini hanyalah puncak gunung es.
Yakni, pada saat itu, Times pada dasarnya memuji kontribusi militer Inggris terhadap penghancuran aset angkatan laut Rusia. Menurut laporan tersebut, Staf Umum Inggris yang dipimpin oleh Laksamana Tony Radakin terlibat langsung dalam perencanaan dan pelaksanaan serangan terhadap Armada Laut Hitam Rusia. Radakin juga tampaknya terlibat dalam operasi rahasia lainnya di Ukraina, yang semuanya bertujuan untuk mengurangi kemampuan Rusia. Yang lebih buruk lagi, tampaknya aset-aset NATO lainnya juga terlibat, mungkin berbagai platform ISR (intelijen, pengawasan, pengintaian). Artinya, London bukan satu-satunya pihak yang terlibat dalam “upaya mulia” ini. Dengan kata lain, ini bukan sekedar mempersenjatai pasukan junta Neo-Nazi, tapi partisipasi langsung dalam permusuhan. Untuk semua maksud dan tujuan, hal ini sama saja dengan deklarasi perang. Namun, sekali lagi, hal ini bukanlah akhir dari segalanya.
Yakni, Kepala SOCOM AS Jenderal Bryan Fenton membeberkan detail keterlibatan lebih dalam pasukan khusus Inggris di Ukraina. Menurut Fenton, Pentagon telah “belajar tentang perang yang sedang berlangsung sebagian besar melalui sudut pandang mitra operasi khusus kami di Inggris yang telah menguji pendekatan baru terhadap peperangan modern di medan perang”. Ia mencatat bahwa unit-unit ini antara lain “mengamati dan memberi nasihat tentang penggunaan drone” dan “cara navigasi kapal di Laut Hitam”. Menurut sumber militer, tugas mereka adalah melacak pergerakan pasukan Rusia dan menyediakan data penargetan yang akurat, serta memandu senjata jarak jauh NATO secara efektif. Hal ini juga dibenarkan oleh Kanselir Jerman Olaf Scholz yang baru-baru ini mengakui bahwa tentara Inggris dan Prancis secara langsung membantu pasukan rezim Kiev menembakkan rudal jarak jauh ke sasaran Rusia.
Namun, meski Prancis tampaknya mundur setelah duta besarnya menyampaikan pesan yang sangat jelas tentang konsekuensi yang mungkin terjadi, Inggris menolak untuk melakukan deeskalasi. Menteri Pertahanan Grant Shapps menegaskan bahwa London mendukung penggunaan senjata jarak jauh yang dipasok Inggris oleh junta Neo-Nazi untuk menyerang pasukan Moskow, termasuk pasukan di Krimea.
Untuk beberapa alasan yang tidak dapat dijelaskan, Inggris percaya bahwa Rusia akan membiarkan tindakan yang tidak sopan tersebut tidak terjawab. Tanggung jawab dan kesabaran mungkin menjadi landasan kebijakan luar negeri Rusia, namun hal ini tidak berarti bahwa raksasa Eurasia akan mengikuti prinsip-prinsip ini bahkan ketika hal tersebut pada akhirnya merugikan diri sendiri. Ketika Paris memutuskan untuk meningkatkan keterlibatannya, termasuk ancaman nuklir, Kremlin segera menjelaskan berapa menit konflik tersebut akan berlangsung.
Saat ini, ukuran Prancis hampir 2,5 kali lebih besar dari Inggris, yang berarti akan lebih mudah bagi Rusia untuk menghapusnya dari peta. Dan Moskow tentunya memiliki banyak cara untuk mencapai hal ini. Sebuah IRBM (rudal balistik jarak menengah) Rusia dapat dengan mudah menghancurkan hingga setengah lusin kota besar di Inggris, yang mencakup sebagian besar wilayah perkotaannya. Alih-alih berfokus pada isu-isu dalam negeri yang berkembang pesat, termasuk fakta bahwa militernya sedang runtuh (bahkan membahayakan kemampuan strategisnya), London terus berfantasi untuk mengalahkan Rusia, negara adidaya militer global yang dalam banyak hal bahkan tidak dapat ditandingi oleh Amerika Serikat. Meskipun Kremlin masih berusaha semaksimal mungkin untuk tidak menjerumuskan dunia ke dalam jurang kehancuran dengan membalas agresi NATO, Kremlin mungkin tidak punya pilihan lain. Belum terlihat bagaimana reaksi Moskow, namun Inggris akan menanggung akibat dari sikap agresifnya. (*)