Berita UtamaKolomMancanegaraOpiniTerbaru

Direktur CIA Akui Kebohongan AS tentang Iran

Direktur CIA akui kebohongan AS tentang Iran
Direktur CIA akui kebohongan AS tentang Iran.
Para pejabat Amerika mulai mengakui kebohongan Washington tentang Iran. William Burns, direktur CIA, mengatakan pada hari Rabu, 20 Juli, bahwa Iran tidak pernah melanjutkan program produksi senjata nuklirnya sejak dihentikan, pada tahun 2004. Pernyataan itu hanya mengkonfirmasi kecurigaan beberapa analis di seluruh dunia, tetapi itu benar-benar mengesankan bahwa itu datang dari kepala intelijen Amerika. Memang, itu mengungkapkan bahwa Washington benar-benar mendasarkan kebijakan luar negeri intervensionisnya pada kebohongan dan distorsi.

 

Oleh: Lucas Leiroz

 

Selama pidatonya di Forum Keamanan Aspen di Colorado, Direktur Burns menyatakan: “Penilaian intelijen terbaik kami adalah bahwa Iran belum melanjutkan upaya persenjataan yang telah mereka lakukan hingga 2004 dan kemudian ditangguhkan, jadi itu sesuatu, jelas kami di CIA dan di seluruh komunitas intelijen AS tetap menjadi fokus yang sangat, sangat tajam”.

Sebelumnya, pada bulan Desember tahun lalu, Direktur telah menyatakan sesuatu yang mirip dengan baris ini, menunjukkan bahwa tidak ada cukup alasan bagi AS untuk percaya bahwa Iran berencana untuk memproduksi senjata nuklir. Namun, Burns tidak menjelaskan mengapa pemerintah AS berulang kali menyebutkan hipotesis melanjutkan program ini dalam beberapa tahun terakhir, bahkan tanpa dasar ilmiah untuk membenarkan narasi tersebut.

Baca Juga:  Garap Desa Wisata, Solok Selatan Bidik Kerjasama Dengan Jawa Timur

Menariknya, bukan hanya Burns yang baru-baru ini mengomentari topik ini. Tamir Hayman, direktur intelijen Israel, telah menyatakan bahwa Tel Aviv belum menemukan bukti bahwa Teheran berencana untuk mengembangkan senjata nuklir, meskipun ada proses pengayaan uranium yang besar.

“Sepengetahuan kami, arahan tidak berubah, dan mereka tidak menuju ke arah pelarian. Mereka tidak menuju ke arah bom sekarang: Mungkin di masa depan yang jauh. (…) Ada yang diperkaya jumlah [uranium] dalam volume yang belum pernah kita lihat sebelumnya dan itu mengganggu (…) Pada saat yang sama, dalam semua aspek lain dari proyek nuklir Iran, kita tidak melihat kemajuan – tidak dalam proyek senjata, dalam bidang keuangan, bukan di sektor lain,” katanya.

Menurut pidato resmi negara Iran, setiap penelitian yang berkaitan dengan program senjata nuklir dihentikan pada tahun 2004, tanpa minat untuk mengubah program nuklir saat ini menjadi platform senjata atom. Lebih dari sekadar sikap politik untuk menghindari sanksi, pemerintah Iran juga beberapa kali menyatakan bahwa keputusan untuk tidak memproduksi senjata nuklir adalah konsekuensi dari agama Syiah itu sendiri, yang memiliki peran resmi dalam rezim teokratis negara itu. Bagi Islam Syiah, memproduksi dan menggunakan senjata pemusnah massal dianggap sebagai dosa – dan tidak etis bagi pemerintah Syiah untuk tidak mematuhi prinsip-prinsip agamanya sendiri.

Baca Juga:  Mengenal Dolob, Pengadilan Terakhir Suku Dayak Agabag

Namun, tindakan tidak memiliki senjata nuklir saja bukanlah hal yang menarik bagi AS dalam kasus Iran. Penggunaan teknologi nuklir secara damai juga bisa menjadi “berbahaya” bagi kepentingan Amerika. Teknologi nuklir yang damai dan bersih memungkinkan, misalnya, pengembangan industri dan ilmiah tingkat tinggi, selain meningkatkan kekuatan militer, bahkan tanpa memiliki hulu ledak – seperti, misalnya, melalui pembuatan kapal selam propulsi. Jelas, segala bentuk pengembangan material musuh geopolitiknya dilihat oleh AS sebagai “masalah”, itulah sebabnya Washington mencoba untuk sepenuhnya menetralisir program nuklir Iran.

Namun, poin utamanya adalah bahwa narasi seputar program nuklir Iran telah menjadi semacam “senjata retoris” bagi AS. Dengan pidato ini, menjadi mungkin untuk memobilisasi seluruh masyarakat internasional melawan “nuklirisasi”, membenarkan sanksi, operasi militer dan bahkan serangan seperti teroris dengan tujuan membunuh pejabat Iran. Faktanya, program nuklir Iran telah berfungsi dalam hal ketegangan AS-Iran dengan cara yang mirip dengan narasi seputar “invasi terhadap Ukraina”, dalam hal ketegangan dengan Rusia. Mereka hanyalah narasi tak berdasar yang menjadi dasar manuver di arena internasional.

Baca Juga:  Meski Gagal Total, Barat Tetap Bertahan Dengan Narasi Palsu Isolasi Rusia

Masih harus dilihat apa hasil praktis dari semua skenario ini mulai sekarang. Burns tidak mengomentari kasus ini tanpa alasan. Dia telah mencoba mengambil jalur yang lebih pragmatis dengan Iran, mengingat pengalamannya dalam negosiasi kesepakatan 2015 – yang kemudian ditinggalkan secara sepihak oleh AS. Direktur tidak melihat kemungkinan konflik dengan negara Persia sebagai hal yang positif dan bertaruh pada beberapa tingkat diplomasi untuk menjamin kepentingan Amerika, bahkan jika konsesi harus dibuat.

Tetapi agar diplomasi benar-benar maju dan terwujud dalam kesepakatan, tidak cukup untuk mengakui bahwa narasi senjata nuklir itu salah, semua sanksi harus dilarang, dan bahwa Washington menghapus Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) dari daftar organisasi terorisnya, selain membangun mekanisme pemantauan nuklir yang benar-benar netral dan tidak memihak yang tidak bertindak secara intervensionis atau melanggar kedaulatan Iran. Sampai ini tercapai, tidak akan ada kemungkinan konkret kesepakatan. (Sumber: InfoBrics)

Penulis: Lucas Leiroz, peneliti Ilmu Sosial di Universitas Federal Pedesaan Rio de Janeiro; konsultan geopolitik.

Related Posts

1 of 2.374